Posté par Simon Leyland le 2 juin 2023 dans les catégories News et Whispers sur Claretandhugh.info.
Le football était-il vraiment meilleur dans le passé ?
Cela fait-il vraiment 43 ans que Billy Bonds a soulevé la Coupe d'Angleterre ? Cela m'a fait réfléchir...
Le football était-il meilleur dans le passé ?
C'est une opinion courante et passionnée que cela était absolument meilleur. Bien sûr, ce que nous entendons par "le passé" varie. Cela coïncide souvent avec la décennie où nous avons de 11 à 21 ans, dans notre jeunesse insouciante, libérée du poids du monde. Qu'il s'agisse des années 1950 ou 2000, il n'est pas rare de regarder en arrière, pas en colère, mais avec affection.
Il a apparemment été cliniquement prouvé que la musique que l'on aime le plus passionnément à cet âge est la musique (Mott the Hoople anyone?) qui vous reste toute votre vie et forme le cœur de votre paysage culturel, alors pourquoi pas avec le football ?
Plus généralement, l'idée qu'un âge d'or largement illusoire est passé et que tout est pire qu'avant a également une longue tradition et est probablement aussi vieille que la civilisation elle-même.
Rarement un jour ne passe sans entendre des vieux séniles comme moi harceler les jeunes gens en disant : "vous ne savez pas que vous êtes nés à une bonne époque", parce qu'ils aiment les avocats et n'ont jamais vu de gel sur l'intérieur d'une fenêtre.
Cependant, faisant contrepoids à cette notion avec autant de passion, il y a la perspective que le moderne est toujours mieux. Les avocats sont brillants. Les joueurs sont plus rapides, plus en forme et de meilleure qualité aujourd'hui. Les stades sont meilleurs, les pelouses sont meilleures. La télévision est meilleure. Il y a plus de football à regarder et plus c'est mieux. Maintenant, c'est tout. Maintenant est tout ce que nous avons et donc seule cette période compte.
C'est certainement ce que ceux qui nous vendent le football aujourd'hui veulent nous faire croire et beaucoup de propagande est constamment diffusée pour nous faire croire que le jeu actuel est fantastique, le meilleur qu'il ait jamais été et ils nous le disent depuis environ 30 ans maintenant, comme si le football était comme le nouveau rasoir de Gillette, ajoutant chaque année une lame supplémentaire et vous rasant de plus en plus près.
La science du sport a remplacé l'éponge magique et un sergent-major de l'armée frottant les corps des joueurs avec de l'eau glacée. La psychologie remplace les cris. La mentalité compte maintenant. L'entretien des pelouses est désormais une entreprise sophistiquée d'horticulture et non plus un vieux gars fumant une Woodbine (demandez à votre grand-père) avec une tondeuse à gazon, une fourche à trois dents et un rouleau. Les jours des terrains sablonneux et boueux sont loin derrière.
Les joueurs avaient l'habitude de jouer 65 matchs par saison sur des pelouses lourdes, se nourrissant de steak et de Guinness, quand on pouvait vous couper le genou sans conséquences et ne recevoir qu'un carton jaune, et pourtant sont maintenant considérés comme fatigués après une demi-douzaine de matchs, malgré une meilleure condition physique et des physiothérapeutes de meilleure qualité.
Plus de joueurs semblent plus souvent blessés. Est-ce seulement parce que le jeu est plus rapide ? Protégeons-nous les joueurs ou les dorlotons-nous ? Sont-ils maintenant construits plus pour l'athlétisme que pour le football ? Tout cela améliore-t-il ou diminue-t-il le divertissement footballistique ?
Nous aimons certainement encore aller voir un match. Les stades de la première division sont presque toujours pleins malgré des coûts des billets multipliés par 10 au cours des 30 dernières années. Il y a du football à la télévision tout le temps, les droits télévisés sont toujours élevés et le football est aussi riche que jamais, malgré des chiffres d'audience souvent relativement faibles pour le football payant. Sommes-nous vraiment si affamés de tout ce football diffusé ou a-t-il perdu son attrait en raison de sa sur-exposition ?
La VAR est en train de devenir intégrée au jeu et l'énergie pour la combattre semble faiblir. Pourquoi cela se produit-il et que fait-il au football?
Que signifie réellement 'mieux' dans un contexte footballistique et est-ce lié au divertissement ou, Dieu nous en préserve, au plaisir ?.
Le football était-il meilleur autrefois?