Le football doit être tenu responsable de la manière dont il lutte contre la discrimination par le nouvel organe de réglementation indépendant, a déclaré un comité parlementaire clé.
Au cours de la semaine où un rapport indépendant a révélé des preuves de discrimination "profondément enracinée" dans le cricket, le comité de la Culture, des Médias et du Sport (CMS) insiste sur le fait que le football ne peut pas être fiable pour régler lui-même l'égalité, la diversité et l'inclusion (EDI).
Il a demandé que des mesures EDI soient incluses dans un nouveau code de gouvernance du football et que l'organe de régulation dispose des pouvoirs nécessaires pour imposer et évaluer les plans d'action EDI élaborés par les clubs.
La présidente de la FA, Debbie Hewitt, à gauche, le directeur général de la Premier League, Richard Masters, au centre, et le président de l'EFL, Rick Parry, à droite, sont apparus devant le comité CMS en mars (Chambre des communes/Parlement du Royaume-Uni/PA).Le gouvernement s'est engagé à légiférer pour la création d'un organe de réglementation indépendant pour le football anglais (IREF), le ministre des Sports, Stuart Andrew, ayant déclaré aux supporters à Manchester le week-end dernier qu'il s'agirait de l'un des premiers projets de loi à être adopté après le discours du Roi à l'automne.
Cependant, le gouvernement a déclaré dans son Livre blanc sur la gouvernance du football publié en février qu'il ne pensait pas que les questions EDI devraient relever du champ d'application immédiat de l'organe de réglementation, ce qui a frustré l'association de lutte contre la discrimination Kick It Out, en particulier étant donné que l'examen mené par les supporters avait recommandé l'inclusion de l'EDI dans les compétences de l'organe de réglementation.
Le comité CMS affirme être "sceptique" quant à la capacité du football à définir lui-même des normes collectives appropriées, étant donné les "progrès limités" qu'il a observés.
Un rapport du comité, qui a recommandé au gouvernement de mettre en place dès la fin de l'année l'organe de réglementation sous forme d'entité provisoire, indique : "Nous sommes préoccupés par le fait que le gouvernement ait ignoré les recommandations visant à inclure les plans d'action EDI pour les clubs et la surveillance de ces plans dans les compétences de l'IREF.
"Nous pensons que l'IREF serait bien placé pour recevoir et publier des données normalisées sur la conformité aux exigences EDI dans le football, ainsi que pour surveiller et faire respecter les normes d'égalité grâce aux plans d'action EDI.
"Nous recommandons que le gouvernement donne à l'IREF le pouvoir d'imposer des plans d'action EDI dans le cadre de ses conditions de licence pour les clubs. La performance des clubs par rapport à ces plans d'action devrait être évaluée régulièrement par l'IREF dans le cadre de ses examens de licence habituels."
Le directeur général de Kick It Out, Tony Burnett, a déclaré que le football avait "trainé les pieds depuis trop longtemps" en matière d'EDI (communiqué de Kick It Out/PA).Le directeur général de Kick It Out, Tony Burnett, a salué la recommandation du comité et a ajouté : "Le football a trop tardé à apporter les changements nécessaires pour devenir un sport plus accueillant.
"Il y a encore un manque de diversité dans les conseils d'administration, l'encadrement et l'arbitrage, tandis que les joueurs et les supporters souffrent de discriminations, du jeu professionnel à la base. Il y a eu des progrès, mais le manque de collaboration et les rares résultats concrets de la dernière décennie signifient qu'il est temps d'accélérer le processus.
"C'est pourquoi nous soutenons les recommandations, déjà formulées dans l'examen mené par les supporters, selon lesquelles des mesures EDI doivent être incluses dans le nouveau Code de gouvernance du football et que les plans d'action doivent faire partie des conditions de licence d'un club.
"Placer l'égalité, la diversité et l'inclusion au cœur de la gouvernance du football aidera le jeu à se développer, ce qui le protégera pour les générations futures."
Dans les mois à venir, le gouvernement organisera des réunions de table ronde pour faire avancer les initiatives EDI dans le cadre de la pyramide du football, tout en continuant à collaborer avec la FA, les ligues, les représentants des supporters et les organisations de la société civile.
L'organe de réglementation devrait également fixer des normes d'engagement des supporters "nettement plus élevées" plutôt que d'accepter les normes existantes de la Premier League comme référence, a déclaré le comité.
Les autorités du football ont également été averties de "reprendre leurs esprits" concernant un nouvel accord financier entre la Premier League, l'EFL et la FA, l'organe de régulation se voyant attribuer des pouvoirs de dernier recours pour imposer une solution par voie d'arbitrage si aucun accord n'est trouvé entre eux.
Cependant, l'agence de presse PA comprend que les négociations sur le "New Deal For Football" avancent bien, avec des discussions régulières ayant lieu entre les trois organismes.